[이더리움 메모] 스마트 컨트랙트와 비용

- 앞으로 이더리움 자체에서 코딩할 일이 대부분의 블록체인 개발자의 경우 없어 질 거라 본다. (이유:사이드체인) 
- 사이드체인은 비용 걱정할 일이 별로 없다. 메인체인과 인터렉션 할 중요한 경우만~~ 
- 컨트랙트를 올리는 비용은 크다. (코드 저장비용이 들어가니깐) 컨트랙트를 호출 하는 비용에 비해~ 
- 데이터 저장에 들어가는 비용은 계산에 들어가는 비용보다 매우 크다.
- 컨트랙트 실행시 가스가 모자르면 그 동안 사용한 가스는 모두 몰수하고 원상복귀다. (예외 발생) 
- 송금을 포함한 모든 트랙잭션은 기본적으로 21000가스가 소모되며, 컨트랙트 호출은 +알파(코드실행)가 든다.
- view 키워드가 붙으면 외부에서 호출하는 경우 비용이 들지 않는다. 자기 로컬에서 만 호출하니깐~ (트랜잭션이 아님)
- view 키워드가 붙었지만 내부(동일한 컨트랙) 에서 호출하는 경우, view 성질은 없어지며, 계산 비용이 들어간다. 
- 컨트랙트간 호출에서도 상대 컨트랙트의 view 함수를 호출하면 비용이 들지 않겠지. 
- 컨트랙트간 호출(메세지콜) 에 들어가는 비용은, 애초에 EOA 에서 호출 할 때 계산되어져야 한다.
- call 은 내부에서 놀고 (비용이 안든다) , 트랜잭션은 외부에서 논다. (기본 비용 등등 든다) 
- memory 키워드를 사용하여 비용을 절약하라. 함수외부는 디폴트가 storage 이고, 내부는 memory 지만, 구조체와 배열을 처리하는 경우라면 내부라도 명시적으로 써야 한다. (단순한 복사는 memory, 참조 해서 변경하려면 storage)
- 온갖 mapping 구조를 만들어서 저장공간을 낭비하지말고, 그냥 기본 구조의 loop 돌려서 새로 만들어서 리턴하라.예를들어 (id, kind) (id, count) (kind,count) 등 많이 만들어 두면 get 호출시 속도가 빨라져 좋았었잖아? 근데 블록체인에서는 가격이 더 문제다. 온갖 구조에서 변경이 일어 날때 쓰기 비용은 어마어마 할 것이다. 
-  address.send 나 address.transfer 의 이더전송 호출에 들어가는 가스는 2300이다. address.call.value(amount)( ) 를 통한 이더전송 호출은 가스를 세팅 할 수 있다. 
-  새로 변수 할당 할 때 20000가스, 변수의 값 바꾸는데 5000가스 
- 1mb 데이터를 쓴다고 할 때 대략 word 기준 (32byte) 32,768  번 쓰니깐 5 * (20,000 * 32,768) / 1,000,000 ETH, or ~ 3.7628 ETH.  이더당 500~600달러라고 하면, 대략 한국돈으로 150~2백만원 정도 하겠다. 1기가면 몇십억이다. 

-