HAMA 블로그

이름에서 느껴지듯이 Economy of Things (이하 EoT) 는 IoT 의 인프라를 이용해서 경제 활동에 이용한다는 개념인데, 블록체인과는 어떤 관계일까? 이것을 이해 하기 위해 먼저 사물인터넷과 블록체인에 대해 간단히 알아보자. 

IoT (사물인터넷)

사물인터넷이란 각 사물들이 인터넷으로 연결 (직접 연결되지 않아도 된다. 보통 게이트웨이등을 통해서 연결됨) 되는 현상을 말하는데, 스마트폰의 확산 + 강력한 센서 + 사물로 부터 나온 빅데이터를 저장 할 수 있는 저장공간의 발전 및 기계 학습을 통한 추가정보생산이라는 저변에 의해 탄생 된 개념이다.
홈의 각 가전들도 사물이 될 수 있고, 공장의 많은 기계들도 사물이 될 수 있으며, 빌딩도 마찬가지이다. 만약 홈,공장,빌딩의 사물들에 대한 에너지를 효율적으로 활용하기 위해 그것들을 인터넷으로 연결해서 인간의 개입 없이 서로 소통하게 하고, 스마트폰을 통해서 인간과 소통하게 한다면 그런 부분에서 여러가지 BM( BEMS,HEMS,FEMS base on IoT) 이 탄생 할 수 있게 된다. 

블록체인

블록체인은 데이터를 분산해서 처리를 하되, 그 데이터에 대한 신뢰를 개인간 서로 믿을 수 있게 만드는 기술이라고 볼 수 있다. (컴퓨터공학적으로 해쉬,비대칭암호화,링크드리스트,P2P 등의 기술을 기반으로한 쿨한 아이디어를 통해 완성한다.) 상호 신뢰를 위해서 기존에는 위임된 기관(은행,부동산중개소,페이팔,마스터카드 등등)를 통해 거래를 해야 했던 구조를 벗어나, (은행등을 유지하기 위한 비용을 없애고) 각자(이 글을 보고 있는 당신)가 해당 기관이 되어 분산된 형태의 신뢰 구축 시스템을 만들기 위한 기술 토대이다. 주체가 있는 프라이빗 블록체인이 있으며 완전히 일반 개인에게 분산 시키는 것을 퍼블릭 블록체인이라고 한다. 주요 특징은 모든 거래에 대한 기록을 담은 전자장부를 모든 개인(정확히는 마이닝 하는 노드)이 공동 소유하여, 거래에 대한 신뢰를 구축 한다는 점이다. 여기서 어느 기간동안의 기록을 담은 장부를 블록이라고 칭하며, 그 다음 기간의 장부들과 서로 연결되어 있기 때문에 블록체인이라고 한다. 

퍼블릭 or 프라이빗 블록체인과 사물인터넷이 결합된 세상을 꿈꿔보는 소프트웨어 개발자로써 지금 당장은 기술에는 설레지만 사회에 초래되는결과에 대해서는 부정적인 입장이다. 신뢰 비용은 낮추되, 개인간의 균형은 기울어지게 될 까봐 우려된다. 많은 지식 공유/토론이 필요하다. 당장은 퍼블릭 블록체인에 대해서는 폐해 및 구현 상 문제점 이 많아 보이고 그렇다고 프라이빗으로 하자니 과연 그게 블록체인 철학에 부합하는 것일까? 하는 의문도 있다.

Economy of Things ??

이제 두가지 개념에 대한 설명을 들었으니, 이걋을 잘 합쳐서 어떤 새로운 개념을 만들 수 있지 않을까 생각하는 사람이 생겨 날 것이라고 추측하는것은 어렵지 않다. 여러분도 지금 바로 생각해 보라.

"사물들 간에 인간의 개입없이 블록체인을 통해 신뢰 기반의 거래를 할 수 있는 인프라" 

이게 떠올랐을 것이며, 나도 마찬가지이다. 이제 앞으로의 글을 통해 우리가 떠올렸을 개념이 다른 사람들도 떠올렸을 개념인지 확인 해 보는 시간을 갖도록 하자. 

실제 말해지고 있는 Economy of Things 들 

IBM

구글을 통해  "Economy of Things" 를 검색해보면 IBM The Economy of Things 이 먼저 나오는데, 싸이트에서 제공하는 PDF의 내용을 살펴보면, 기존 IoT에 의해 조성된 인프라를 경제활동에 참여 시킨다는 아이디어이다. 블록체인은 따로 언급되지 않고 있다. 

nasdaq 홈페이지에서는 위의 IBM의 사례를 들어 설명하고 있다. 즉 IoT 가 물리세계를 디지탈화(digitizing)하는 것이라면, EoT 는 물리세계를 유동화(liquification) 하는 것이다. 

또한 과연 누가 이득을 볼 것인가에 대한 질문을 던지고 있다. 단지 소형칩 제조사?  :-) 

Weeve  https://tokensale.weeve.network/

마지막으로 내가 관심가지고 보고있는 weeve 사다. 이 회사에서는 드디어 블록체인이 언급되었다.
EoT 를 이해하는 3단계 방식  에서는 위에서 설명한 것들을 말하고 있다. 따라서 진부하다.
Weeve 가 EoT 를 말하는 방식  에서는 자신들의 플랫폼을 설명하고 있다.

마지막으로 이회사가 출판한 다음 논문을 소개 해 드린다. 블록체인과 IoT의 만남이다.

https://prismic-io.s3.amazonaws.com/test-eq%2F1a817904-e7fa-4001-b3e0-ec9a20b00c52_whitepaper_technology.pdf

아이디어는 이렇다.

-- 작성중 -- 

한글,한국어 공부했다고 멋진 소설이 안나오듯이, 해쉬,비대칭암호화,링크드리스트 ,p2p를 학생때 이해했다고 블록체인/비트코인등의 멋진 알고리즘,아이디어를 만틀 수 있는 것은 아니다. "천지차이"

컴퓨팅파워, (특히) 저장용량, 네트워크의 엄청난 발전으로 그 동안 알고있었던 기술,아이디어를 확장,발전시킨 빅데이터,딥러닝,사물인터넷(특히 스마트폰 같은 개인화 네트워크 덕분) 등은 모두 "블럭체인" 의 탄생과 궤를 같이 하고 있다고 볼 수 있다.

이제 논점을 바꾸어 보자.

지금 당장은 저런 투기성 문제에 힘을 실어줘서, 한 단락은 정리 하는게 좋지 않을까 한다. 지금 현실적으로 큰 문제가 있는데 토론의 방향이 그냥 지나쳐 줄 수는 없을 것이다. (저런 토론 자체를 자신의 코인가격이 떨어 질까봐 싫어하는 일부 투기 코인꾼들에겐 미안하지만) 투기성 및 기술적 한계등 뻔하게 있는 문제에 대해 빨리 썩은 가지는 처 내고 보다 발전적인 논의로 나아가길 기대한다. 지금 당장 혹은 몇년 내로 블록체인의 응용 제품들이 나오고 활성화 되는 시대가 되지 않는다고 생각 된다. 그 과정에서의 이런 잡음은 당연히 필요하다고 보며, 너무 서두를 필요도 없으며 차분히 준비하면 된다. 유시민 작가님과 지금 상황에서 대적(?) 하기 위해서는 그 논점에서는 님 말씀이 옳습니다.라고 인정하자. 그리고 이제 그럼 비트코인의 한계를 벗어난 다른 시스템들의 효용성과 퍼블릭 or 국가적 프라이빗 블록체인 (유시민 작가 의견으로는 이게 퍼블릭. 공공재니깐.) 블록체인과 사물인터넷과의 접점 및 그런 탈중앙기반 신뢰 시스템이 4차혁명에서의 어떤 역할을 할 수 있는지, 국가 경쟁력과는 어떤 상관관계가 있을 것인가에 대한 심도있는 토론을 해 가도록 하는 방향으로 가닥을 잡아야 할 것이다.

개인적으로 퍼블릭 or 프라이빗 블록체인과 사물인터넷이 결합된 세상을 꿈꿔보는 소프트웨어 개발자로써 지금 당장은 기술에 대해서는 설레지만 사회에 초래되는 결과에 대해서는 부정적인 입장이다. 신뢰 비용은 낮추되, 개인간의 균형은 기울어지게 될 까봐 우려된다. 많은 지식 공유/토론이 필요하다. 당장은 퍼블릭 블록체인에는 폐해 및 구현 상 문제점 이 많아 보이고 그렇다고 프라이빗으로 하자니 과연 그게 블록체인 철학에 부합하는 것일까? 하는 의문도 있다.