HAMA 블로그

개인적으로 400여권의 책을 소장하고, 도서관에서 빌린 책만 수백권.... 교보문고는 나의 마음의 안식처로 생각하는 북 콜렉터로써....책은 항상 문고 가서 읽어보고 사는 편인데.. 에이콘 출판사는 거른다.... (아 몇권 산거 같긴 하다. 눈물을 머금고...) 이 출판사는 바퀴벌레같은 매대 장악력과 수준 낮은 편집능력을 보유하고 있는데.. 한빛,제이펍,길벗,인사이트등에 비해 유독 에이콘의 종이재질 및 편집 수준은 그 모양인지.. 마이너한 소재에 대한 책도 빠르게 번역출판해 준다는 감사한 면도 있긴 한데 그것마다 희석시킬 정도의 편집 수준... 덕분에 다른 출판사가 출판 할 기회가 없어지기나 하고..출판 좀 살살 합시다. 아래 글을 문제점을 보고 새로 거듭나길 간절히 바라며, 내 책장에 에이콘 출판사의 ..

개발자처럼 하위,상위간의 차이가 심한 직업군에서의 "인사"란 정말 중요한 것이라 볼 수 있는데, 현재 면접관의 일방적인 질문은 1. 면접관 본인이 급조 공부한 질문 리스트를 물어보는데, 이건 면접관 본인과 회사에 아무 도움이 안된다. 그냥 우쭐거릴 수 있다 정도. (질문 오픈북을 강추 한다. 오픈북에 대한 준비 상태를 보면 회사,분야에 대한 열정&노력이 보이고, 그들은 진짜 믿을만하다.) 자신이 알고 있는 것을 아는 사람도 좋지만 모르는 것을 아는데 서로 협동 가능한 사람을 뽑으면 시너지가 나겠지요. 2. 면접자는 자신의 머리에 있는 진짜 자신의 지식(어떤것들을 구글링 하여 비교 평가 한다도 포함)에 대해 어필할 기회를 박탈 당합니다. 면접관의 위에서 내려다보는 시각에 의한 (일방적) 발언에 반박 내지는..

관련 기사: http://www.zdnet.co.kr/view/?no=20190212162100 관련 기술: SNI 를 이용한 HTTPS 모니터링 요즘 소위 https 차단(?) 문제로 시끄럽다. 이건 기술적으로는 아무 문제도 없는 것인데.. 내용 살펴보겠다는 것도 아니고..대중들은 이 기술에 대해 깊숙히 알 수는 없을 것이고, 그냥 먼가 자유를 침해 당한다고 판단하게 만드는 것 같다. 나쁜놈이 사용하면 큰일 나는 것으로...그러니 부정적인 여론 일색 일 수 밖에 없고 진짜 해야 할 논의 진행이 되질 않는다. 그럼 진짜 논의 해야 할 것은 무엇일까? 누구나 알지만 말하지 않는 것인데성인에게 포르노에 대한 개방을 할 때가 되지 않았냐는 거다. 이런것도 자유롭게 못보게 하니...빡칠수 밖에.. 결국 이런 중..

광명시의 소하도서관 사서에게 제가 총 몇권이나 빌렸나요? 물어보니 297권이라고 한다. 집 책장에 있는 300여권에 15년 넘는 동안 주말마다 도서관에서 읽은 책들을 다 합치면 1000여권 되겠지. 물론 상당수가 넓은 분야의 소프트웨어 관련 서적이다. 그럼 1000여권의 실력자가 되었냐? 라고 물으면 그건 아닌거 같다. 이 나이 먹도록 남들 보다 잘하는게 없네.....하는 열등감에 미래가 불안하게 느껴 질 때도 많다. 그럼 무엇을 얻었냐 라고 묻는다면... 아직 까지 개발을 즐길 수 있고 흥미를 잃지 않게 하는 영양제를 공급받아 왔다고 말 할 수 있을 거 같다. 월욜날은 또 무엇을 할까 하는 기대심에 월요병도 예방하는거 같기도 하고. :-) p.s 집중과 선택면에서 비효율적인 삶이긴 하다. 인생 트레이드..

그거 정말 별거 없는데...ㅎㅎ 이렇게 쉬운 걸 쓸때없이 어려운 용어/사상/구분짓기로 떡칠을 해서, 오히려 개발자들에게 짐을 지우는게 아닌가 싶은.. 그냥 객체(모듈,개체,구조체등등) 이 있다고 할 때, 특정 역할을 외부에서 객체/포인터/함수등 무엇이든 주입받아서 해결하는 방식(근데 애들 관리가 힘들어 질 수도..숨박꼭질 하는 애들 종적찾기란..) 주입받는 방식은 기술,언어마다 다를 수도 있으며 생성자를 이용하던, 세터를 이용하던 채널을 이용하던 소켓이나 파이프를 이용하던, 설정파일에 적혀있던 리플렉션을 이용하던 뭐던간에 자신이 다 구현해서 하드코딩되는 것보다 유연해지겠지요. 이게 특정 프레임워크나 언어에서 유행했다고 해서, 그것이 정답 및 진정한 xxx 류가 될 수 없으며 그냥 유연하게 설계 하기 위한..

IBM 클라우드(하이퍼레저)에서 와이프 카드로 날라온 50만원 상당의 결재 금액에 멘붕중이네요. 예전에 계정관련 카드문제가 있어서 굉장히 큰 곤란을 겪었는데... 내카드,와이프카드,회사1카드모두 안되서 결국회사2카드를 통해서 서류를 미국으로 직접 보내서 겨우 서비스 이용중이고 요금도 납부중인데.. 난데없이 아내 카드로 잠시 Start plan 을 시동만 걸어놨다가 락걸려서 (이 부분에 대한 기억이 가물가물..) 잊어버린 서비스가 살았는지 청구를 해 왔습니다. 계정/결제 관련 문제는 한국에서 절대 해결 불가능하다고 하여 미국과 직접 소통하라고 메일하나 던져준 한국IBM 사용자지원센터. 여기까진 ㅇㅋ 50십만원 상당의 금액은 제 실수 일지도 모르기 때문에 납부하려고 마음먹고 (AWS는 이런것도 잘 해결해 주..

해석)C++: 완성은 되지만, 시대에 뒤떨어진 포인터사용,쓰레드사용에 의한 버그로 맛이 간 제작물이 탄생. 그것을 보완하기 위해 덧붙혀진 복잡한 래퍼기술의 복잡성에 의한 구토. (feat, Mordern C++ design) JAVA: 시작하기 전에 먼저 프레임워크부터 만들어야함. 혹은 다양한 프레임워크(도구)들에 대해서 잘 알아야함. 시작 못함. JavaScript: 다양하고 많은 오픈소스 라이브러리/프레임워크들이 있지만 멀 선택해야 할지 모르겠다. 그리고 안정성은 개나줘버려. NoSQL: 쩐다고 말들은 하지만, 실체는 없음. 혹은 자신이 하려는 일에는 맞지 않음. Cobol: 너무 오래되서 유지보수 막장. 잘못 건드리다간 엉뚱하게 작동할 확률이 큼. 건드리지 말자. Lisp: 코드에 괄호가 너무 많아..

인터넷은 아직 진화 단계의 초기에 있다좀 충격적인 문장이죠? 아래의 링크 글에 나오는데요. 매우 휼륭한 글로써 (맞는 글로써가 아니라, 생각을 하게 만드는 글) 블록체인에 관심이 없더라도 개발자들이라면 반드시 읽어보시길 바랍니다. 아래 문장도 좋았습니다. 게임의 규칙이 변하는 것을 걱정하지 않고 그 프로토콜 위에서 비즈니스를 만들 수 있었기 때문이다.원문) Why Decentralization Matters 번역본) 왜 탈중앙화가 중요한가? 음..현재 웹 아키텍쳐(단일지점서비스)에서 완전히 변화된 발상으로 혁신을 꾀하고 있는 분산웹에 관심 있는 분들은 IPFS 에 대해서 읽어보셨으면 좋겠습니다. 블록체인/코인과 직접적인 관계는 없습니다만 분산이라는 사상과 윤활류로써의 역할은 간접적으로 관계가 있습니다. ..

블럭,논블럭,동기,비동기 이야기 블록,논블럭,동기,비동기를 구분하는 것에 대한 글들이 있는데, 별거 아닌거 가지고 어렵게 풀어내는 거 같아서 나름 간단하고 분명하게 구분해 보는 글을 작성 해 본다. 근데 함정이 있는데 분명하게 정답을 말해 준다는게 아니다. 분명하게 정답이 없으며, 불분명하다고 말해주려는 것이다. ㅎㅎ 면접시나 시험지에 적을 정확한 정답을 몰라서 혹시 불안해 하시는 분이 있다면 이 글을 읽고 안심하셔도 될 것이다.(뭐 시험관이 잘못알고 있는것 까지 책임지진 못하겠다. 과감히 논쟁하시라~~ㅎ) 구체적으로 블럭/논블럭에 대한 구분은 비교적 명확하다. 동기/비동기로 넘어가면 말하는 상황에 따라서 조금 달라지기 시작한다. 이제 조합하기 시작하면 문제가 발생하기 시작한다. 이 글에서는 이것의 구분..

(A,B) -> B 보다 A -> (B->B) 가 더 좋다? 사실 명령형 파라다임에 적폐인 나로써는, 함수형 파라다임의 체득이란 살아 생전 가능할까 싶다. ㅎㅎ 특히 함수형 파라다임을 체득(머리로 이해가 아닌) 하기 위해서 제일 먼저 만나는 관문을 "커링"이라고 보는데...왜 저 짓을 하냐? 저게 진짜 더 좋긴해? 를 넘어서서 저렇게 하는게 너무 당연하게 느껴지는 퀀텀점프의 경험을 하고 싶다.* 이 글에서는 부분적용함수와의 차이는 무시한다. 부분적용함수도 커링이라고 친다.함수형 언어와 함수형 프로그래밍이 다르듯이 파이썬이나 자바스크립트로도 충분히 커링이 가능하다.// 파이썬 def curry(func, var): y = var def f(x): return func(x, y) return f커링을 사용한..