일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- play 강좌
- Actor
- Adapter 패턴
- Hyperledger fabric gossip protocol
- 하이퍼레저 패브릭
- 파이썬 머신러닝
- 플레이프레임워크
- 안드로이드 웹뷰
- 스칼라
- Golang
- Play2
- play2 강좌
- hyperledger fabric
- 파이썬 데이터분석
- Play2 로 웹 개발
- 그라파나
- 스위프트
- 파이썬 동시성
- 하이브리드앱
- 스칼라 동시성
- 스칼라 강좌
- CORDA
- akka 강좌
- 엔터프라이즈 블록체인
- 파이썬 강좌
- Akka
- 블록체인
- 파이썬
- 이더리움
- 주키퍼
- Today
- Total
HAMA 블로그
OIC 와 oneM2M 등 IoT 표준화 기구들 본문
디바이스와 어떻게 통신할수 있느냐에 대한 고민이 끝나면, 그 디바이스가 “무엇을 할수 있습니다.” 라고 하는 말을 알아 들을 수 있고, A 제품에게 들 은 말을 B 제품에게 실행 시킬수 있는 공통 언어가 있어야 한다. 이렇게 모든 디바이스와 대화를 나눌수 있는 공통된 행동/특성 명세를 IoT 표준 플 랫폼이 담당하는데 현재 이것 역시 표준화 전쟁중이다. 관련 기술 현황을 살 펴보자.
요약
- IoT Device 사이의 상호운용성(Interoperability)을 보장하는 표준을 정의하기 위해 Allseen Alliance(퀄컴 주도), Thread 그룹(구글 주도), OIC 그룹(인텔 주도) 컨소시엄이 활동 중
- 삼성전자는 Thread 그룹과 OIC 그룹에 참여 중
- 애플은 아직 컨소시엄에 참여하지 않고 있음
Allseen Alliance (2013년 12월~)
+ 목표
- 상호 연결 가능한 Thing과 App의 확산
- AllJoyn 기반 통신 프레임워크의 확산
+ 오픈소스 AllJoyn(올조인)
- 가전기기/자동차/컴퓨터가 상호 커뮤니케이션할 수 있는 오픈소스 프레임워크
- 퀄컴이 2011년 MWC에서 처음 공개한 오픈소스 프로젝트
- 2013년 12월 리눅스 재단으로 소스 이관(리눅스 재단의 11번째 협업 프로젝트)
- allseenalliance.org 에서 코드와 API스펙 다운로드 가능
- WiFi 기반
+ Allseen Alliance가 성공할 것 같은 이유 (Allseen Alliance가 주장하는 이유임)
- 다양한 분야의 많은 회사들이 참여하고 있기 때문
- 공개표준 기반 오프소스 프로젝트 AllJoyn을 갖고 있기 때문
- 이미 AllJoyn을 채택한 상용제품이 존재하기 때문 (LG HDTV, LIFX 스마트 전구)
- 포괄적 인증 프로그램을 운영하고 있기 때문
- 참여업체: 시스코, 하이얼, LG전자, 파나소닉, 샤프, 퀄컴, MS, 리눅스 재단 등
Thread 그룹 (2014년 6월~)
+ 목표
- Thing마다 상이한 프로토콜 문제 해결
- 데이터 전송 거리 문제 해결
- 배터리 제약 문제 해결
+ 가정용 기기들을 연결하고 제어하는 최선의 방법을 찾기 위해 설립
+ 가정용 네트워크 기술의 한계 (as-is)
- HUB 기기가 죽으면 네트워크 자체가 불통됨
- 설정이 어려움
- 기기들이 항상 켜져 있어야 하기 때문에 배터리 소모가 심함
+ Thread 그룹이 만들려는 프로토콜
- 쓰기 쉬울 것
- 안전할 것 (Security)
- 전력 효율이 좋을 것
- IPv6 기반 공개 프로토콜일 것
- HUB 없는 MESH 네트워크일 것
- IEEE 802.15.4 무선 표준 (ZigBee)* 기반일 것
- 다양한 기기를 지원할 수 있을 것
* IEEE 802.15.4 무선 표준 : 저렴함과 단순함을 추구하는 사물(임베디드 시스템)을 위한 무선 네트워크 기술 (ZigBee로 통칭), 사람을 위한 무선 네트워크 기술 WiFi와 대비됨
+ Thread 기술의 특징
- 지금 당장 사용 가능
- Nest가 이미 초기형태의 Thread 기술을 사용하고 있음
- 교육과 인증 사업 추진 예정
- 참여업체: 구글, 삼성전자, ARM 등
OIC (Open Interconnect Consortium) (2014년 7월~)
+ 목표
- IOT를 위한 연결(Connectivity) 요구사항 규정
- 이종 기기들 사이의 상호운용성(Interoperability) 보장
+ 활동 분야
+ Interoperability 제공을 위한 스펙/인증/브랜드 규정
- IP(네트워크) Protection 제공
- 기기에 대한 인증 제공
- 서비스 레벨 상호운용성 제공
- 표준을 구현한 오픈소스 SW 제공
- 공개표준, 크로스플랫폼SW 지향
- 참여업체: 인텔, Atmel, 델, 브로드컴, 삼성, 윈드리버 등
- 퀄컴 등의 영리 기업이 올씬얼라이언스를 통해 오픈소스 프로토콜 제정을 주도하는 것에 반대
- 퀄컴과는 경쟁, 오픈소스 공동체와는 협력 표방
oneM2M
- oneM2M은 한국 TTA를 비롯 7개 세계 주요 표준화 기관이 공동 설립한 글로벌 표준화 기구
+ 목표
- 다양한 산업 직군간 요구사항, 아키텍처, 프로토콜, 보안기술, 단말 관리 및 시맨틱 추상화 표준 정의
- '14년 7.28~8.1 프랑스에서 개최된 oneM2M 12차 기술 총회에서 oneM2M 1.0 표준 승인
+ 참여업체
- 한국 TTA와 ETSI(유럽), ATIS(북미), TTC(일본), CCSA(중국) 등 7개 세계 주요 표준화 기관을 비롯,
- 해외기업 AT&T, 스프린트, 에릭슨, 시스코, 화웨이, 퀄컴, 알카텔루슨트, 인텔 등 참여
- 국내기업 SKT, KT, LGU+, 삼성전자, LG전자 등 참여
본문에서 보면 Thread 그룹은 Zigbee 기반일것이라고 나오는데 ,
Zigbee / Thread / Z-wave / WeMo 등의 구분이 매우 궁금해지는데,
저처럼 궁금한분은, 아래 링크를 타고 가서 읽어보시라~ (2015년 7월 기사)
ZigBee, Z-Wave, Thread and WeMo: What's the Difference?
기사를 보면 Thread 쪽에 다음과 같은 언급이 있다.
Thread 는 오픈 무선 프로토콜이다. 이것은 태생적으로 IPv6 와 찰떡궁합이며. 그리고 Zigbee 와 같이 802.15.4 표준에 기반한다. " ZigBee 와 Z-Wave 에 대한 한가지 키포인트는, 그들은 IP 기반이 아니라는것이다" 라고 Kerber 가 말했다. ( 진짜 ?? ZigBee 는 SEP2.0 을 만들때 ZigBee IP 로 했는데? Z-wave 는 Z-Wave IP 가 없는거로 알고있지만..) 그래서 인터넷 프로토콜 기반 표준 (WI-FI , Ethrnet , 4G LTE 등) 과 작업하기 쉽지 않다.
무튼, 이 표준화 전쟁은 어떻게 될것인가 매우 궁금해진다.
'IoT' 카테고리의 다른 글
사물인터넷 ( IoT ) 스케치 (0) | 2016.01.28 |
---|---|
수요반응 (DR) 관련 싸이트 정리 (0) | 2016.01.19 |
아마존 ( AWS IoT – 사물 인터넷을 위한 클라우드 서비스 ) (0) | 2015.11.25 |
OpenADR vs SEP 2.0 (0) | 2015.10.04 |
Avahi - mDNS/DNS-SD 구현체 (0) | 2015.10.02 |