HAMA 블로그

RxPY 소개 및 시작하기 * RxPY 소개글을 써보았습니다. 앞부분의 개념 설명 부분은 건너 뛰고 "RxPY 시작하기" 부터 보는것도 좋을 거 같습니다. 먼저 코딩을 해보는게 정신건강에...도움이 될지도.. Rx? RxPY? FRP? RxPY란 Reactive Programming을 하기위한 개념인 Rx(Reactive Extensions)의 파이썬 라이브러리입니다. Rx (반응형 확장) 는 FRP (함수형 반응형 프로그래밍) 개념을 가지고 있는 시스템으로써 (완전한 FRP 는 아니며, 사용자의 편의를 위한 장치가 많은 반면 표시적 의미론이 부족하여 합성성이 떨어진다는 의견도 있습니다.) 마이크로소프트가 닷넷용으로 개발한 라이브러리인 Rx.NET으로부터 시작되어서 자바판인 RxJava, 자바스크립트판인..

문제 공유우리는 오랫 동안 상호작용 되는 많은 부분에 있어서 옵저버패턴을 당연하듯 활용해 왔지만,옵저버(관찰자, 소비자, 리스너) 패턴을 사용하다보면 경험 많은 개발자라면 누구나 "아 이거 먼가 깨름칙 한데" 라는 경험을 해보았을 것이다. 나 같은 평범한 개발자의 경우 그런 깨름칙한 냄새를 맡고서도, "내가 모자라서 그렇지 뭐" 자책을 하거나, "여기서 어떻게 더 잘 고칠수 있지? 옵저버패턴은 Gof 패턴 중 하나이며 훌륭한것이니 더 나은것은 없을 거야" 라고 이른 만족을 하거나, "그냥 잘 굴러가는 거 같아 보이니, 냅두자", "나는 코드를 잘 이해하고 있어, 다른 신참이나 이해 부족한 개발자 네 탓" 이 라고 기술 부채를 남기며 자기 최면을 건다든지 할 것이다. 하지만 역시 구루님들은 달랐다. 옵저버..

파이썬 로깅의 모든것 파이썬 로깅에 대한 "모든것은" 사실 낚시구요. ㅎㅎ (유희열이 진행했던 All that music 이라는 라디오 프로그램에서 내가 좋아하는 국악이나 시부야계는 거의 나오지도 않았었다...먼소리야 이게 ;;) 그래도 블로그용으로는 꽤나 많은 정보를 담으려고 애를 썼습니다. 파이썬에서 자체 제공하는 기본 로깅 시스템에 대한 내용이구요. 버전이 올라감에 따라 내용이 달라질수 있으며, 오류도 있을 것이고 더 손쉬운 방법등이 있을 수 있음을 인지하시고 항상 다른것들도 같이 확인 하세요. 본론으로 바로 들어가시죠. 먼저 제가 원하는 로깅 시스템은 이렇습니다. IoT 의 게이트웨이 안에서 활약 할 놈으로써~ logging.conf 파일을 통해서 외부에서 설정 가능 레벨을 자유롭게 설정하고 추가..

Flask,VueJS 와 RethinkDB 를 사용하여 파일 저장 서비스 구축하기 - (1)[원문] https://www.pluralsight.com/guides/python/build-a-simple-file-storage-service-using-vuejs-flask-and-rethinkdb?utm_campaign=RethinkDB%2BWeekly&utm_medium=web&utm_source=RethinkDB_Weekly_8 소개 간단한 파일 저장 서비스를 작성하는 방법에 대해 소개 해 보려 합니다. 프런트 엔드를 처리하기 위해서는 VueJS를 사용할 것이고, 백엔드를 위해서는 Flask, 데이터 저장을 위해 RethinkDB를 사용할 것입니다. 진행 하는 도중에 여러 기능들에 대해 계속 소개 할 ..

마이크로서비스를 넘어 서버리스 아키텍처가 유행하는 요즘(2017년) , 보다 작은 모듈단위로 강력한 힘을 가질 수 있는 golang 은 구글의 막강한 지원을 등에 업고 큰 힘을 발휘하고 있는거 같습니다. 실제 언어 순위를 매기는 각종 지표에서도 Go 는 파죽지세로 위로 솟구쳐 올라가고 있습니다. 개인적으로는 쓸데없이 복잡하다고 느끼는 소위 객체지향 언어들에 대한 염증(사실 OOP디자인을 사용하는것도 때와 시기가 있는데..무조건 적용하려고 하면.. 부작용이 생기겠지요) 과 함께 스크립트 언어들이 떴는데, (함수형도 뜨긴하지만 주력은 절대 될 수 없습니다..장담~) 그 스크립트 언어에 없는 강력함을 갖춘 언어가 Go 라서 그런거 같습니다. 즉 심플함 + 강력함 + 구글의지원 (미래보장) 아래는 요즘 흥미롭게..

현재 파이썬으로 짜여져 있는 IoT 데이터중계/분석 프로그램에서 일부분을 C 로 짜려고 하다가 C,C++ 보다는 Go 가 모든 면에서 좋다고 판단하여 관련 자료를 찾다가 이하 글을 번역하였습니다. 마이크로서비스를 넘어 서버리스 아키텍처가 유행하는 요즘, 보다 작은 모듈단위로 강력한 힘을 가질 수 있는 golang 은 구글의 막강한 지원을 등에 업고 큰 힘을 발휘하고 있는거 같습니다. 실제 언어 순위를 매기는 각종 지표에서도 Go 는 파죽지세로 위로 솟구쳐 올라가고 있습니다. 개인적으로는 쓸데없이 복잡하다고 느끼는 소위 객체지향 언어들에 대한 염증(사실 OOP디자인을 사용하는것도 때와 시기가 있는데..무조건 적용하려고 하면.. 부작용이 생기겠지요) 과 함께 스크립트 언어들이 떴는데, 그 스크립트 언어에 없..

아무래도 파이썬은 속도에 대한 부담감이 있고, C/C++ 은 진짜 이 언어를 100% 써야만 하는 상황 아니면 사용 안하려고 하기 때문에 Go 언어를 배워서 스칼라,파이썬등의 언어와 잘 버무려서 써 보아야겠다. 너무 간단한 고루틴,채널이 매력적이다. 다만 직접 락을 신경써야 한다는 게 웬지 못미덥긴 한데... (이래서 클로저 CSP 가 땡기나 보다...근데 클로저를 하기엔 늦은듯..) 먼저 InfluxDB 에 로그파일로 부터의 대량의 데이터 넣는 것 부터 ~ 설치하러 고고씽~ ps.이미 Go 가 국내에서도 인기가 상당하여 좋은 글이 많다. 레퍼런스는 이거 참고하면 될 거 같고 http://pyrasis.com/go.html 솔깃해지는 언어 후기는 여기 http://www.bloter.net/archive..

docker vs vagrant vs virtualenv 도커도 안쓰고 virtualenv도 안쓰고 잘 지내 왔다. 사실 지금도 굳이 도커나 virtualenv를 써서 괜한 복잡도를 올릴 필요는 없는 상황이긴 하지만, (현재는 virtualbox 같은 이미지레벨도 아닌, os 자체를 클론질라로 이미지 떠서 관리하고 있다) 앞으로 둘 중 하나를 반드시 써야할 상황은 올것이다. (분산 텐서플로우를 사용한다던지.. 도커안에 virtualenv 를 사용 할 수도) 참고로 virtualenv 를 가상환경이라고 다들 말해서 , 먼가 거창해보이지만 그냥 유저독립적 python 환경일뿐이다. 따라서 virtualenv 를 윈도우즈,우분투등에서 사용하다보면 OS의 다름 때문에 먼가 잘 안될 때도 있는거 같다. 그 경우에..

꼬리에 꼬리를 무는 - 유사 디자인 패턴들 (3/4편) 패턴을 공부하거나 할 때 UML 에 집중해서 공부하면 안된다고 생각한다. 구조만을 외우고 구조로 구분을 한 사람은 공부한것을 금방 까먹거나 헤깔려하기 쉽기 때문인데, 이유는 거의 비슷한 구조를 갖춘 패턴들은 정말 많기 때문이다. ( 더 헥깔린것은 동일 패턴이 구조가 다른 경우도 부지기수이다. 의도가 같기 때문. 즉 "의도", "목적" 이 중요하다.) 아래 구조를 보자. 정말 많지 않나?? 이 구조만 보고 뭘 알 수 있을까? 자신이 Composite 패턴만 공부했다면 , 이러한 구조를 보고 무조건 "컴포지트 패턴" 이라고 어디가서 우기지나 않을까 염려된다. 이런 식 또한 많다. 무엇인가?? 당연히 알수가 없다. 또한 저런 동일한 구조에 여러 패턴이 같..

꼬리에 꼬리를 무는 - 유사 디자인 패턴들 (1/2편) 패턴을 공부하거나 할 때 UML 에 집중해서 공부하면 안된다고 생각한다. 구조만을 외우고 구조로 구분을 한 사람은 공부한것을 금방 까먹거나 헤깔려하기 쉽기 때문인데, 이유는 거의 비슷한 구조를 갖춘 패턴들은 정말 많기 때문이다. ( 더 헥깔린것은 동일 패턴이 구조가 다른 경우도 부지기수이다. 의도가 같기 때문. 즉 "의도", "목적" 이 중요하다.) 아래 구조를 보자.정말 많지 않나?? 이 구조만 보고 뭘 알 수 있을까? 자신이 Composite 패턴만 공부했다면 , 이러한 구조를 보고 무조건 "컴포지트 패턴" 이라고 어디가서 우기지나 않을까 염려된다. 이런 식 또한 많다. 무엇인가?? 당연히 알수가 없다. 또한 저런 동일한 구조에 여러 패턴이 같이..